[qrpcat] Presentació i acobladors qrp

dij des 29 01:00:47 CET 2016

Hola,

Puc confirmar el que diu en Toni sobre la potencia mínima d’acoblament del Z100. Jo en tinc la versió Pro i mai m’ha donat problemes per acoblar el 817, independentment de la potencia que li posi (2,5 o 5w). El faig servir amb una canya de pescar de 7m amb un fil in UN-UN 9:1, i l’he aconseguit acoblar en totes les bandes, incloent la de 15m, encara que fent servir l’opció “Hi-Z” perquè a aquesta freqüència l’antena és una mitja ona.

De fet, vaig estar mirant de comprar-me un acoblador automàtic per posar-ho com diu en Toni, directament al punt d’alimentació de l’antena, i vaig trobar que un munt de marques començaven a funcionar a partir del 5-10w. Em sembla recordar que el d’LDG, els mateixos que el Z100, era el que demanava menys potencia per començar a funcionar, uns 100mW.

De qualsevol forma, la parella FT817-Z11Pro m’està funcionant de meravella amb la canya de pescar (amb radials): els Russos em senten de conya, i fins i tot he fet els USA amb els 5w que dóna (i en fonia).

Salutacions,

Raúl EA3HLF

De: Qrpcat [mailto:qrpcat-bounces a qrp.cat] En nombre de Josep Elias
Enviado el: miércoles, 28 de diciembre de 2016 23:53
Para: Llista QRP.CAT <qrpcat a qrp.cat>
Asunto: Re: [qrpcat] Presentació i acobladors qrp

Moltes gràcies, Toni, per les teves explicacions tan clares. Alguna vegada m'hauries d'ensenyar com treballes en QRP en una forada. Ha de ser d'allò més profitós. Una abraçada,

Josep (EA3GMH)

2016-12-28 12:51 GMT+01:00 <ea3ert a qrp.cat<mailto:ea3ert a qrp.cat>>:
Hola Josep i tota la llista,

A 2016-12-22 20:11, Josep Elias escrigué:
897. Tanmateix, un dubte constant m'assetja: un acoblador manual com
l'esmentat deu provocar unes certes pèrdues al senyal de sortida de
l'emissora. Si parlem de la 897, això no té gairebé gens
d'importància perquè als 100 W els en poden restar un o dos, i
aquesta disminució del senyal difícilment impedirà o afectarà un
QSO. Ara, quan ens referim a una 817, que és la meva emissora QRP, un
o dos de watts de pèrdua són molt; més que més quan sovint

Tranquil. Les pèrdues són moooolt menys del que et puguis pensant.
Primer: les pèrdues es produeixen en PERCENTATGE, o més tècnicament en decibels (dB), no en potència absoluta.
Això vol dir que si amb 100W de sortida perdessis 10,9W [això és un 10,9% o el que és el mateix -0,5dB], amb aquest mateix acoblador en qrp (5W) perdries 0,545W (un 10,9% de la potència). Per tant arribarien 4,45W a l'antena i el corresponsal rebria una baixada de 1/12 part de una unitat S. Vol dir que directament no ho notarà.
l'aparell no et dóna pas els 5 W, si la bateria no és prou
carregada, per exemple, o fas servir la del cotxe. Algun company m'ha

De fet això no és correcte. El 817 amb qualsevol tensió superior a 8V dóna tota la potència. Tant li fa que hi hagi 10,5V o 13,8V seguirà donant 5W. De fet és millor treballar al voltat de 10V ja que s'escalfa menys.

Alerta amb l'indicador de potència que és enganyós. Quan està amb potència alta però la tensió d'alimentació és inferior 10V (per exemple amb la bateria interna) l'indicador es posa intermitent però segueix donant 5W.
dit que tant se valia si l'acoblador era manual o activat per piles.

Efectivament. La diferència només és la comoditat.
L'única cosa que calia atendre era l'ajustament de l'antena. Estic

Si, però també la pèrdua del cable coaxial.

Mira l'article que vaig publicar a ham.cat<http://ham.cat> sobre aquest tema. [http://www.catlog.net/DIN/22-ArticlesTecnics/RacoQRP/LeEstacionaries.asp] La única pèrdua real és la del coaxial multiplicada pel factor de desadaptació entre l'antena i l'equip.
d'acord en la segona raó adduïda, però obviar la possible pèrdua
de la bobina i el condensador d'un aparell manual em sembla una mica
agosarat. No ho sé.

Hi ha pèrdua però és mínima.

Resumint:

Pocs metres de coaxial-->es pot admetre una alta ROE a l'antena i usar acoblador
Molts metres de coaxial-->amb molta ROE a l'antena gastaràs la potència escalfant el coaxial.

Corolari: la millor posició per un acoblador és a la base de l'antena (0 metres de coaxial).

paciència. He vist la publicitat del Z100 (125W), la del Z817-H (75W)
i la del Z817 (20W), i havia pensat que adquirint el Z100 podria
treballar tant amb la Yaesu 817 com amb la 897. Ara bé, malgrat el
que s'exposa públicament sobre la versabilitat d'aquest acoblador,
sembla que per a activar-lo cal fornir-li una portadora de 10 W. I
això, evidentment, no es pot pas fer amb la 817. Per tant, t'estaria

Lementablement això no t'ho puc respondre. No tinc un Z100, però segons aquesta web [http://www.thiecom.de/z100.htm] el recomanen com ideal per al Yaesu 817. Segons diuen amb 100mW ja acobla.

Feliços experiments.

73's de Toni, EA3ERT

_______________________________________________
Qrpcat mailing list
Qrpcat a qrp.cat<mailto:Qrpcat a qrp.cat>
http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat

Aquest correu electrònic i els annexos poden contenir informació confidencial o protegida legalment i està adreçat exclusivament a la persona o entitat destinatària. Si no sou el destinatari final o la persona encarregada de rebre’l, no esteu autoritzat a llegir-lo, retenir-lo, modificar-lo, distribuir-lo, copiar-lo ni a revelar-ne el contingut. Si heu rebut aquest correu electrònic per error, us preguem que n’informeu al remitent i que elimineu del sistema el missatge i el material annex que pugui contenir. Gràcies per la vostra col·laboració.

Este correo electrónico y sus anexos pueden contener información confidencial o legalmente protegida y está exclusivamente dirigido a la persona o entidad destinataria. Si usted no es el destinatario final o la persona encargada de recibirlo, no está autorizado a leerlo, retenerlo, modificarlo, distribuirlo, copiarlo ni a revelar su contenido. Si ha recibido este mensaje electrónico por error, le rogamos que informe al remitente y elimine del sistema el mensaje y el material anexo que pueda contener. Gracias por su colaboración.

This email message and any documents attached to it may contain confidential or legally protected material and are intended solely for the use of the individual or organization to whom they are addressed. We remind you that if you are not the intended recipient of this email message or the person responsible for processing it, then you are not authorized to read, save, modify, send, copy or disclose any of its contents. If you have received this email message by mistake, we kindly ask you to inform the sender of this and to eliminate both the message and any attachments it carries from your account. Thank you for your collaboration.
-------------- part següent --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: <http://qrp.cat/pipermail/qrpcat_qrp.cat/attachments/20161229/83f7d290/attachment.html>