<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:tahoma, new york, times, serif;font-size:10pt"><div id="yiv982819348"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:tahoma, new york, times, serif;font-size:10pt;">Hola companys,<br><br>Molt interessant i professional l'explicaci Toni ! <br>Quan dius reduir la potencia 10 dB, vols dir 10w ?<br><br>El 1er exemple que has posat no l'acabo d'entendre, ja que els receptors reben la mateixa senyal encara que una de les antenes tranmissores tingui 10 dB de guany. <br>I el segon no em lliga que un dels receptors tingui la senyal 20 vegades ms forta en relaci als 10W i 10dB de l'antena transmissora. Ja m'ho aclarirs siuplau, aix s molt tcnic i jo molt novell.<br><br>Tampoc veig clat lo del "misteri" que comentava respecte si pot ser degut al guany del receptor, doncs em vren deixar uns dies una
FT-897 i la sensibilitat era prcticament la mateixa que la SS360 (conmutava la mateixa antena cap a una emissora o cap a l'altra) incls amb senyals mitjanes-baixes la FT-897 li costava ms de marcar senyal, quan les senyals eren ms fortes els dos s-meeter marcaven similar. Independentment del que marquen les agulles, l'udio tamb era molt similar.<br><br>Tampoc amb lliga lo de la potencia, doncs jo sempre surto amb els 15W, i els altres amb un mnim de 100.<br>s similar al que comentes quan surts en QRP, que difcilment et senti algu que t'arriba amb S2 amb 100W. Per a mi em passa a l'inversa: ells m'arriben fatal i jo els arribo perfectament. No ho entenc. Aix no passa sempre per m'ha cridat l'atenci perqu s'ha repetit moltes vegades.<br>Potser ser que la teoria no lliga amb la prctica.<br><br>Aix del "tur a sota", per quin motiu et donava molt bona sortida ?<br>Jo no tinc l'antena arran d'un cingle per gaireb, ja
que a partir d'on est l'antena i en direcci Est el terreny comena a fer una forta pendent fins a una riera (uns 100m de desnivell) i desprs torna a pujar tamb uns 100m (fa una V), que s el tur que em queda davant, a uns 750m. Com pot influir aquesta orografia ?<br><br>Ja comeno a provar de treballar en QRP. Aquest migdia he fet un
contacte amb India amb 5W i m'ha passat un 58-59 durant un cop de
propagaci, la mateixa senyal que m'estava arribant ell.<br><br>T'agraeixo molt l'explicaci. Aix s collonut, estic aprenent coses molt interessants. <br><br>73's de Joan EA3FRI<br><br><div id="yiv982819348yui_3_7_2_16_1355680761836_49"><span id="yiv982819348yui_3_7_2_16_1355680761836_237"><br></span></div><div><br id="yiv982819348yui_3_7_2_16_1355680761836_51"></div> <div class="yiv982819348yui_3_7_2_16_1355680761836_53" id="yiv982819348yui_3_7_2_16_1355680761836_54" style="font-family:tahoma, new york, times, serif;font-size:10pt;"> <div class="yiv982819348yui_3_7_2_16_1355680761836_57" style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt;"> <div dir="ltr"> <font size="2" face="Arial"> <hr size="1"> <b><span style="font-weight:bold;">De:</span></b> EA3ERT <ea3ert@qrp.cat><br> <b><span style="font-weight:bold;">Para:</span></b> Llista QRP.CAT <qrpcat@qrp.cat> <br> <b><span
style="font-weight:bold;">Enviado:</span></b> Lunes 10 de diciembre de 2012 19:54<br> <b><span style="font-weight:bold;">Asunto:</span></b> Re: [qrpcat] Dos DX amb Austrlia amb noms 15W + preguntes.<br>
</font> </div> <br>Hola llista,<br><br><br>On 10/12/12 13:03, Joan Tubau wrote:<br>> Interessant raonament.<br>> Un altre dia que tingui l'ocasi far la prova amb menys potncia,<br>> veja'm si em cpien.<br>> <br><br>Segur que si. Si arribes amb un 57 baixant 10dB la potncia has d'arribar 55 (suposant que no hi hagi QRM)<br>El realment difcil del QRP no s arribar sin trencar els pile-ups i el QRM. La meva experincia operativa amb 5w o menys m'indica que es tracta de buscar les crides inicials de l'estaci DX, quan encara no hi ha gaire gent contestant. Si ens esperem a veure els DX al clster s extremadament difcil entrar-hi ja que hi han centenars d'estacions cridant-lo.<br><br>> Si una antena dna 9 dB de guany i cada 3dB es duplica la potencia,<br>> significa que aplicant-li 15W serien 120W (15X2 elevat a 3) de potncia<br>> aparent radiada ?<br><br>Exactament!!!<br><br>El QRP es refereix a la potncia de
sortida del transmissor, no al guany de l'antena. Amb poca potncia i bones antenes es fan meravelles. Tu mateix n'ets la prova.<br><br>En algunes bandes (LF, SHF...) la reglamentaci limita la potncia PRE (Potncia Radiada Equivalent) s a dir la potncia que rep un observador a una distncia arbitrria comparada amb la que radiaria una antena de referncia (generalment un dipol de mitja ona). Aix permet, per exemple, que en 176KHz puguem utilitzar centenars/milers de wats tot i que la reglamentaci noms permet 5W PER ja que l'antena s curtssima en relaci a la longitud d'ona (i per tant radia molt poc.)<br><br>> <br>> Un misteri :<br>> <br>> Els controls solen ser recprocs, o sigui, si ells arriben forts t<br>> tamb arribes fort i si arriben baixets t arribes baixet.<br><br>No necessriament. La propagaci s recproca, per el senyal s proporcional a la potncia.<br>El senyal al connector del
receptor A IGUAL POTNCIA al connector del transmissor s recproca. Amb un exemple:<br><br>TX A: 10w<br>Antena A: dipol 0 dB<br>TX B: 10w<br>Antna B: yagi 5 elements 10dB<br><br>RX A: 3uV (per exemple)<br>RX B: 3uV (en el mateix exemple)<br><br><br>TX A: 200w<br>Antena A: dipol 0 dB<br>TX B: 10w<br>Antna B: yagi 5 elements 10dB<br><br>RX A: 3uW (per exemple)<br>RX B: 60uW (en el mateix exemple)<br><br>> Per amb la cbica m'he trobat en forces ocasions que el corresponsal<br>> m'arriba fatal (he hagut de passar un 41 i no s problema d'S-meeter, ja<br>> es nota per l'udio que arriba dbil) i en canvi a mi em passen bons<br>> controls (59) tan si treballen amb directiva com amb vertical i es nota<br>> que em senten perfectament. I no s per l'orientaci de l'antena, doncs<br>> girant-la tampoc aconsegueixo millorar el senyal i conmutant a la<br>> vertical tampoc es guanya res.<br>> A qu pot ser degut ?<br><br>A part
de l'explicaci anterior (que s la causa principal) tamb pot ser el diferent guany de cada receptor. En teoria amb 50uV de senyal al connector d'antena tots els receptors haurien de marcar S9 i tenir 20dB de senyal til per sobre del soroll. Aquest s l'estndard generalment acceptat per ni de lluny la realitat. Fins i tot el mateix receptor en bandes diferents rep de forma diferent. Per exemple en 40m 50uV generen un S9+5 i 23dB i en 10m els mateixos 50uV generen un S8 i noms 14dB de sortida.<br><br>Treballant QRP jo sempre considero que el corresponsal t 13dB ms de senyal que j (100W en front de 5W), per tant contestar un senyal que estigui a penes 2 S per sobre del soroll tindr moltes dificultats ja d'entrada per treballar-lo. Sempre comeno per contestar a estacions que estiguin com a mnim 4S per sobre del soroll per a tenir alguna possibilitat.<br><br>Fa molts anys, quan vivia al QTH d'Horta a Barcelona, tenia una directiva
monobanda de 3 elements i un tur a sota que em donava molt bona sortida en 10m cap Europa. Avorrit de treballar G-DL-PA-SM-ON... una temporada em vaig dedicar a contestar senyals forts (per sobre de S9) amb 0,1W i curiosament els feia prcticament tots!<br><br>Vaja un "rotlle" que us he colat!<br><br>73's de Toni<br><br>_______________________________________________<br>Qrpcat mailing list<br><a rel="nofollow" ymailto="mailto:Qrpcat@qrp.cat" target="_blank" href="mailto:Qrpcat@qrp.cat">Qrpcat@qrp.cat</a><br><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat">http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat</a><br><br><br> </div> </div> </div></div></div></div></body></html>