[qrpcat] El maldito filtro

[ea3ert a qrp.cat]

Hola llista,

A 2013-07-26 12:17, RAUL MARTINEZ PUEBLA escrigué:
> Toni... cuando sea rico te mantendré para que no tengas que ir a
> trabajar y puedas escribir el libro sobre radiotecnia que te reclamo
> desde hace años.

Ja trigues.
Ganes de treballar ni una.

> 
>> Diria que el de l'EA-QRP i similars si que hi arriben. Ho confirmaré 
>> quan torni a casa.
> 
> Fale. Me irá bien, porque en HF bastantes bobinas están por debajo de
> los valores que pueden medir mis instrumentos.
> 

En EA3HOA crec que en va muntar varies versions. Potser fins i tot té 
algun pic ja programat amb el codi.

> 
>> Les bobines són toroidals o de solenòide?
> 
> Toroidales.
> 
Abans de desfer tota la parada prova a comprimir les espires. Això pa 
pujar la inductància. De fet les especificacions de L per cada toròide 
són suposant una ocupació d'un 75% de la circumferència. Si ocupes més 
la L serà superior i veceversa.

>> Considera la possibiliat de que els errors es sumin. 2,4+10= 12,4. Si 
>> la preciós de la inductància afegida fós el 5% la mesura serà 2,4uH +- 
>> 0,62uH. Ok. no té perquè passar però mesurant sempre ens hem de posar 
>> en el pitjor escenari possible.
> 
> Ya lo había pensado, por eso decía de usar una inductancia conocida y
> medible. 10 uH me entran en la escala del medidor. Una vez medida,
> sólo jugamos con el error del instrumento.

Okis. Sigui quin sigui l'error només afectarà a la L petita.
> 
>> La forma més pràctica (encara que poc precisa degut a la lectura 
>> analògica) és eliminar el condensador d'acoblament i mirar amb el 
>> dipmeter on ressonen amb el condensador de sintonia posat.
> 
> Buf.... me hará falta un cursillo de dip-meter. Por cierto: cuando
> busco el dip, dependiendo desde qué lado lo encuentro la pendiente es
> brusca o suave, y da lugar a dos medidas diferentes. Cuál es la buena?
> 
>> La forma clàssica de mesurar un filtre sense instruments calibrats és 
>> amb un oscil.lador de RF (un VFO serveix), un atenuador per passos 
>> (serveix un autoconstruit), una càrrega de 50Ohm i una sonda de RF amb 
>> medidor (pot servir fins i tot un diode amb un vu-meter >sense 
>> calibrar, un tester o un oscil.loscop.)
> 
> Sí, esto lo había leído en algún libro (en el ZS5JF, creo). Como
> dices, hay que ser muy minucioso y es un proceso largo. La intención
> primera es ahorrármelo, aunque no estaría de más hacerme un atenuador
> por pasos por aquello de que no es malo tener instrumentación.
> 
Alternativament a ebay hi han atenuadors ja fabricats, tot i que la 
meva experiència és que la qualitat deixa bastant que desitjar.

73's de Toni